<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>SAM</title>
<link>https://sam.ensam.eu:443</link>
<description>The DSpace digital repository system captures, stores, indexes, preserves, and distributes digital research material.</description>
<pubDate xmlns="http://apache.org/cocoon/i18n/2.1">Fri, 05 Jun 2026 23:17:02 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-06-05T23:17:02Z</dc:date>
<item>
<title>Safety of Manufacturing Equipment: Methodology Based on a Work Situation Model and Need Functional Analysis</title>
<link>http://hdl.handle.net/10985/17118</link>
<description>Safety of Manufacturing Equipment: Methodology Based on a Work Situation Model and Need Functional Analysis
FENO, Mahenina Remiel; MARTIN, Patrick; DAILLE-LEFEVRE, Bruno; MARSOT, Jacques; SIADAT, Ali; ETIENNE, Alain
The aim of “integrated prevention” is to conduct a preliminary risk analysis in order to achieve a lower level of risk in the design of future work equipment. Despite the many safety doc-uments that exist, many companies, particularly SME/SMIs, do not yet apply these safe design principles. Integration of safety in the design process is mainly based on the individual knowledge or experience of the designers and is not conducted in any formalized way. In order to answer to this problem, this paper presents a methodology to involve engaging stakeholders in dynamic dia-logue and a framework so that they may together define the information necessary for implement-ing safe design principles during the functional specification. The proposed methodology has been validated to industrial case.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10985/17118</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:creator>FENO, Mahenina Remiel</dc:creator>
<dc:creator>MARTIN, Patrick</dc:creator>
<dc:creator>DAILLE-LEFEVRE, Bruno</dc:creator>
<dc:creator>MARSOT, Jacques</dc:creator>
<dc:creator>SIADAT, Ali</dc:creator>
<dc:creator>ETIENNE, Alain</dc:creator>
<dc:description>The aim of “integrated prevention” is to conduct a preliminary risk analysis in order to achieve a lower level of risk in the design of future work equipment. Despite the many safety doc-uments that exist, many companies, particularly SME/SMIs, do not yet apply these safe design principles. Integration of safety in the design process is mainly based on the individual knowledge or experience of the designers and is not conducted in any formalized way. In order to answer to this problem, this paper presents a methodology to involve engaging stakeholders in dynamic dia-logue and a framework so that they may together define the information necessary for implement-ing safe design principles during the functional specification. The proposed methodology has been validated to industrial case.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Dimensionnement d'espaces de travail intégrant les surfaces d'usage des équipements</title>
<link>http://hdl.handle.net/10985/19778</link>
<description>Dimensionnement d'espaces de travail intégrant les surfaces d'usage des équipements
CACERES, Daniela Villanueva; FENO, Mahenina Remiel; MTIBAA, Amal
Un projet de conception ou d'aménagement de bâtiment industriel inclut généralement une étude d'implantation des espaces et des postes de travail. Le plan d'implantation qui en résulte a un impact important sur l'organisation et les futures conditions de travail. Dans la pratique, les surfaces d’usage nécessaires aux accès et aux circulations des personnes et des moyens de manutention ne sont pas toujours prises en compte. Cet article propose un modèle de détermination des besoins en surface lié à l'utilisation des équipements de travail. L'objectif est de prévoir l'ensemble des surfaces d'usage afin de réduire les risques liés aux contraintes d'espace (postures contraignantes, effort important) dans les projets de conception ou d'aménagement de locaux. Une analyse comparative de deux méthodes pratiques est présentée, celles dite de "Guerchet" et "0+5+X". Quatre cas d'applications industrielles sont utilisés pour illustrer la démarche.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10985/19778</guid>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:creator>CACERES, Daniela Villanueva</dc:creator>
<dc:creator>FENO, Mahenina Remiel</dc:creator>
<dc:creator>MTIBAA, Amal</dc:creator>
<dc:description>Un projet de conception ou d'aménagement de bâtiment industriel inclut généralement une étude d'implantation des espaces et des postes de travail. Le plan d'implantation qui en résulte a un impact important sur l'organisation et les futures conditions de travail. Dans la pratique, les surfaces d’usage nécessaires aux accès et aux circulations des personnes et des moyens de manutention ne sont pas toujours prises en compte. Cet article propose un modèle de détermination des besoins en surface lié à l'utilisation des équipements de travail. L'objectif est de prévoir l'ensemble des surfaces d'usage afin de réduire les risques liés aux contraintes d'espace (postures contraignantes, effort important) dans les projets de conception ou d'aménagement de locaux. Une analyse comparative de deux méthodes pratiques est présentée, celles dite de "Guerchet" et "0+5+X". Quatre cas d'applications industrielles sont utilisés pour illustrer la démarche.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
