Familiarization with a Forward Collision Warning on driving simulator: cost and benefit on driversystem interactions and trust

Abstract

Introducing Advanced Driver Assistance Systems (ADAS) into the vehicle could improve drivers’ comfort and reduce road crashes. However, suitable methods are required to study driver/system interactions. In fact, ADAS generate critical use cases, i.e. situations where alarms, or absence of alarms, can be negative for safety. The present study aimed at evaluating the impact of getting familiar, by means of a driving simulator, with critical situations when using the Forward Collision Warning system (FCW). We hypothesized that experiencing the system’s function in critical situations would improve drivers’ performance and their trust in the FCW. We compared judgments and driving performance of three independent groups: a “control group” where drivers did not use the FCW, an “unfamiliarized group” where drivers used the FCW without having been familiarized with the system, and a “familiarized group” where drivers used the FCW after having been familiarized. Results showed that familiarization made driver/system interactions more effective and safer. Moreover, familiarized drivers rated the system more positively than unfamiliarized drivers. However, familiarization decreased drivers’ self-confidence and did not prevent from haste when overtaking slow vehicles. We discussed the relevance of using a driving simulator in FCW’s studies and the possibility to transfer skills and knowledge to field operational tests. Finally, we proposed possible improvements to make the familiarization with the system still more effective.

Introduire des systèmes avancés d’aide au conducteur dans le véhicule pourrait augmenter le confort des conducteurs et réduire le nombre d’accidents. Toutefois, des méthodes d’évaluations adaptées sont nécessaires à l’étude des interactions conducteur/système. Les systèmes d’aide génèrent effectivement des cas d’usage critiques, i.e. des situations ou les alertes, ou l’absence d’alertes, peuvent être négatives pour la sécurité. L’objectif de la recherche était d’évaluer l’impact de la familiarisation avec les cas critiques d’usage du Forward Collision Warning (FCW) sur simulateur de conduite. Nous avons testé l’hypothèse selon laquelle l’expérience du fonctionnement du FCW dans des situations critiques d’usage augmente la performance de conduite et la confiance des conducteurs dans le système. Nous avons comparé les jugements et la performance de conduite de trois groupes expérimentaux : un groupe contrôle où les conducteurs n’utilisaient pas le FCW, un groupe « non familiarisé » où les conducteurs utilisaient le système sans avoir été familiarisés et un groupe « familiarisé » où les conducteurs utilisaient le système après avoir été familiarisés. Les résultats montrent que la familiarisation rend les interactions conducteur/système plus efficaces et plus sûres. Par ailleurs, les conducteurs familiarisés ont des opinions plus positives sur le FCW comparé aux non familiarisés. Néanmoins, la familiarisation diminue la confiance des participants dans leur capacité de conduite. De plus, elle ne permet pas d’éviter que les conducteurs dépassent de façon trop précipitée les véhicules lents. Nous discutons la pertinence du simulateur pour l’étude du FCW et la possibilité de transfert des connaissances à la conduite sur route réelle. Finalement, nous proposons des améliorations pour rendre la familiarisation avec le système plus efficace.