• français
    • English
    français
  • Login
Help
View Item 
  •   Home
  • Laboratoire Mechanics, Surfaces and Materials Processing (MSMP)
  • View Item
  • Home
  • Laboratoire Mechanics, Surfaces and Materials Processing (MSMP)
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Dureté des revêtements : quel modèle choisir ?

Model robustness for films coating hardness

Article dans une revue avec comité de lecture
Author
IOST, Alain
11230 Laboratoire de Métallurgie Physique et Génie des Matériaux [LMPGM]
RUDERMAN, Y.
11230 Laboratoire de Métallurgie Physique et Génie des Matériaux [LMPGM]
BIGERELLE, Maxence
2175 Roberval [Roberval]

URI
http://hdl.handle.net/10985/10789
DOI
10.1051/mattech:2005009
Date
2005
Journal
Matériaux & Techniques

Abstract

La caractérisation des propriétés mécaniques des revêtements, et plus particulièrement de leur dureté est d'une grande importance dans le milieu industriel et fait l'objet de nombreuses études. Le plus souvent, la mesure directe de cette grandeur n'est pas possible, puisque sa valeur est influencée par les caractéristiques du substrat sur lequel le revêtement est déposé. Dans cet article, nous nous proposons d'étudier la robustesse de différents modèles utilisés dans la littérature, avec prise en compte de l'effet de la force sur la dureté du film et du substrat, pour déduire la dureté du revêtement de celle du « composite » [revêtement - substrat]. Pour cela, nous avons effectué des essais sur une pièce industrielle en acier, revêtue par un dépôt de nickel chimique de 55 µm d'épaisseur. Cette épaisseur est suffisante pour que la dureté du revêtement puisse être mesurée et comparée à celle obtenue par les modèles. En effectuant des essais sous différentes forces appliquées, nous avons mesuré expérimentalement les duretés « composite » et celles du substrat. À partir des valeurs de dureté du revêtement et du substrat (valeurs considérées comme exactes, sans incertitude), nous avons optimisé les coefficients variables de chaque modèle pour tracer une dureté composite, en fonction de l'inverse de la diagonale de l'empreinte, la plus proche possible des résultats expérimentaux. Ces courbes sont considérées ensuite comme les « courbes expérimentales » (sans incertitude), sur lesquelles nous étudions la robustesse des modèles. Cette robustesse est d'abord testée en perturbant les valeurs de dureté « expérimentales » par un bruit (incertitude due à l'appareil de mesure). Une deuxième perturbation est également introduite en supprimant les données relatives aux plus faibles profondeurs de pénétration, afin de déterminer le domaine expérimental (profondeur d'indentation sur épaisseur de revêtement) où la prévision de la dureté du revêtement est possible (il est évident que si les conditions expérimentales sont réunies pour que la dureté du film seul puisse être mesurée, l'utilisation d'un modèle ne s'impose pas). Nous montrons que les modèles deviennent moins stables lorsque le nombre de paramètres variables augmente, et que le modèle de Jönsson et Hogmark donne les meilleures prévisions. Cette méthode peut être utilisée pour définir les conditions expérimentales (choix de l'appareil et gamme de forces) qui permettent de mesurer la dureté d'un revêtement en fonction de sa dureté et de son épaisseur présumées.
 
The extensive use of appropriate coatings to improve wear resistance, friction coefficient, electrical properties and protection against corrosion has stimulated a growing interest in their mechanical properties, and especially in hardness measurements. The aim of this study is to compare the robustness of different models tacking into account the indentation size effect on film and substrate proposed in the literature to estimate the hardness of coatings from indentations where both coating and substrate interact. First, experimental data are obtained on a thick (55 µm) chemical nickel coating chemically deposited on a steel substrate using macrohardness measurements. The high thickness of the coating allows the direct determination of the film hardness and its variation with the applied load. Different models are then applied to depict hardness variation with the indentation depth. The best fit is obtained by varying the model parameters, and the model curve is then used as the experimental curve. The experimental data deduced from this experimental curve are then perturbed by a Gaussian random noise with 0 as mean and 1 µm as standard deviation. A second perturbation is performed by subtracting the results related to the smallest indentation depths and applying the former noise. It is shown that the Jönsson and Hogmark model produced the best prediction. Prediction is less accurate four models which used three or for parameters since these parameters are strongly connected.
 

Files in this item

Name:
MSMP_MATTECH_2005_IOST.pdf
Size:
2.015Mb
Format:
PDF
View/Open

Collections

  • Laboratoire Mechanics, Surfaces and Materials Processing (MSMP)

Related items

Showing items related by title, author, creator and subject.

  • A multi-scale approach of roughness measurements: Evaluation of the relevant scale 
    Article dans une revue avec comité de lecture
    VAN GORP, Adrien; BIGERELLE, Maxence; GRELLIER, Alain; IOST, Alain; NAJJAR, Denis (Elsevier, 2007)
    This paper proposes a new multi-scale measurement approach performed to compare the surface roughness and the visual aspect of polished surfaces. In this investigation, five specimens of glass moulds presenting different ...
  • Analyse multi-échelle de la rugosité des surfaces 
    Communication avec acte
    VAN GORP, Adrien; BIGERELLE, Maxence; IOST, Alain (Université de Poitiers, 2007)
    L’analyse de la rugosité des surfaces consiste à séparer les défauts à différents ordres ou types correspondant à la forme, l’ondulation et la rugosité. La norme appliquée aux cas courants utilise un filtrage gaussien pour ...
  • Relation entre l'entropie physique le codage de l'information et l'énergie de simulation 
    Article dans une revue avec comité de lecture
    BIGERELLE, Maxence; IOST, Alain (NRC Research Press, 2007)
    Dans cette note, nous analysons l’entropie de mélange d’un système physique à l’équilibre par la théorie algorithmique de l’information. Nous montrons l’existence d’un isomorphisme entre cette entropie et la taille du ...
  • Relation usinabilité–topographie de la surface usinée. Analyse conventionnelle et par la théorie du chaos 
    Article dans une revue avec comité de lecture
    BIGERELLE, Maxence; GAVOIS, Jérôme; IOST, Alain (Elsevier, 2008)
    Cet article propose d'analyser l'usinabilité en tournage d'un acier martensitique en fonction de la vitesse de coupe par observation topographique de la surface. Nous décrivons d'abord une méthodologie pour chercher le ...
  • Mesure de la Pertinence de la Physique Multi-échelle Génie Logiciel et Mesures Statistiques Projet CETIM 
    Communication avec acte
    IOST, Alain; ZAHOUANI, Hassan; ANSELME, Karine; NAJJAR, Denis; GUILLEMOT, Gildas; HAGEGE, Benjamin; JOURANI, Abdeljalil; REVEL, Phllippe; MAZERAN, Pierre-Emmanuel; BIGERELLE, Maxence; ccEL MANSORI, Mohamed; ccCOOREVITS, Thierry (Université de Poitiers, 2007)
    L'objet principal des études en morphologie des surfaces consiste à résumer l'information de manière optimale. Dans nos études, nous étudions plus particulièrement la signification physique, les méthodes numériques et les ...

Browse

All SAMCommunities & CollectionsAuthorsIssue DateCenter / InstitutionThis CollectionAuthorsIssue DateCenter / Institution

Newsletter

Latest newsletterPrevious newsletters

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors

ÉCOLE NATIONALE SUPERIEURE D'ARTS ET METIERS

  • Contact
  • Mentions légales

ÉCOLE NATIONALE SUPERIEURE D'ARTS ET METIERS

  • Contact
  • Mentions légales